icon안동민 개발노트

상태 관리 라이브러리 소개 (Redux, MobX)

 복잡한 웹 애플리케이션에서 상태 관리는 핵심적인 과제입니다.

 컴포넌트 간 데이터 공유, 비동기 작업 처리, 일관된 상태 업데이트 등의 문제를 해결하기 위해 상태 관리 라이브러리가 사용됩니다.

Redux

 Redux는 예측 가능한 상태 컨테이너를 제공하는 라이브러리입니다.

 핵심 개념

  1. Store : 애플리케이션의 전체 상태를 저장
  2. Action : 상태 변경을 위한 정보를 담은 객체
  3. Reducer : 이전 상태와 액션을 받아 새로운 상태를 반환하는 순수 함수

 동작 원리

View -> Action -> Reducer -> Store -> View

 사용 예시

// Action
const increment = () => ({ type: 'INCREMENT' });
 
// Reducer
const counterReducer = (state = 0, action) => {
  switch (action.type) {
    case 'INCREMENT':
      return state + 1;
    default:
      return state;
  }
};
 
// Store
import { createStore } from 'redux';
const store = createStore(counterReducer);
 
// Usage
store.dispatch(increment());
console.log(store.getState()); // 1

 장단점

 장점

  • 예측 가능한 상태 관리
  • 시간 여행 디버깅 가능
  • 미들웨어를 통한 확장성

 단점

  • 보일러플레이트 코드가 많음
  • 학습 곡선이 높음

 사용 시나리오

  • 대규모 애플리케이션
  • 복잡한 상태 로직
  • 서버 상태 동기화가 필요한 경우

MobX

 MobX는 반응형 프로그래밍 패러다임을 기반으로 한 상태 관리 라이브러리입니다.

 핵심 개념

  1. Observable : 관찰 가능한 상태
  2. Action : 상태를 변경하는 메서드
  3. Computed values : 관찰 가능한 상태로부터 파생된 값

 동작 원리

 상태 변경 -> 자동으로 관련된 계산 및 부수 효과 실행

 사용 예시

import { makeObservable, observable, action, computed } from 'mobx';
 
class Counter {
  count = 0;
 
  constructor() {
    makeObservable(this, {
      count: observable,
      increment: action,
      doubleCount: computed
    });
  }
 
  increment() {
    this.count++;
  }
 
  get doubleCount() {
    return this.count * 2;
  }
}
 
const counter = new Counter();
counter.increment();
console.log(counter.doubleCount); // 2

 Redux와의 차이점

  • MobX는 더 적은 보일러플레이트 코드
  • Redux는 불변성을 강조, MobX는 가변 상태 허용
  • MobX는 자동 상태 추적 및 업데이트

 장단점

 장점

  • 간결한 코드
  • 자동 상태 추적으로 인한 생산성 향상

 단점

  • 상태 변화 추적이 어려울 수 있음
  • 큰 규모의 애플리케이션에서 구조화가 어려울 수 있음

 사용 시나리오

  • 중소규모 애플리케이션
  • 빠른 개발이 필요한 경우
  • 객체 지향적 접근을 선호하는 경우

기타 상태 관리 솔루션

  1. Recoil : Facebook에서 개발한 상태 관리 라이브러리
  • 특징 : 원자(atom) 단위의 상태 관리, React 최적화
  1. Zustand : 간단하고 가벼운 상태 관리 라이브러리
  • 특징 : 최소한의 API, 높은 성능

성능 최적화 기법

 1. Redux

  • Selector 사용 (reselect 라이브러리)
  • 불변성 관리 도구 사용 (Immer)

 2. MobX

  • reaction과 when 사용하여 불필요한 계산 방지
  • toJS와 observable 적절히 사용

대규모 애플리케이션에서의 상태 관리 전략

  1. 상태를 도메인별로 분리
  2. 비동기 작업을 위한 미들웨어 사용 (Redux-Saga, Redux-Thunk)
  3. 상태 정규화
  4. 코드 분할과 상태 초기화 전략 수립

상태 관리 솔루션 선택 기준

 1. 프로젝트 규모

  • 소규모 : React의 내장 상태 관리 (useState, useReducer)
  • 중규모 : MobX, Zustand
  • 대규모 : Redux, Recoil

 2. 팀의 학습 곡선

  • Redux는 학습 곡선이 높지만, 구조화된 상태 관리 가능
  • MobX는 상대적으로 쉽게 시작 가능

 3. 성능 요구사항

  • 복잡한 상태 계산이 많은 경우 : MobX의 computed 값 활용
  • 대규모 데이터 처리 : Redux의 정규화된 상태 구조 활용

 4. 유지보수성

  • 장기 프로젝트 : Redux의 예측 가능한 상태 관리
  • 빠른 개발 사이클 : MobX의 유연성

 5. 생태계와 지원

  • Redux : 풍부한 미들웨어와 개발 도구
  • MobX : 상대적으로 작은 생태계, 하지만 성장 중

 상태 관리는 현대 웹 애플리케이션 개발에서 중요한 과제입니다. 복잡한 애플리케이션에서 상태를 효과적으로 관리하지 못하면 데이터 불일치, 예측 불가능한 동작, 성능 저하 등의 문제가 발생할 수 있습니다.

 Redux와 MobX는 이러한 문제를 해결하기 위한 대표적인 상태 관리 라이브러리입니다. Redux는 예측 가능한 상태 관리를 제공하며, 단방향 데이터 흐름을 강조합니다. 이는 대규모 애플리케이션에서 상태 변화를 추적하고 디버깅하는 데 유용합니다. 반면 MobX는 반응형 프로그래밍 모델을 채택하여 더 간결한 코드로 상태 관리를 할 수 있게 해줍니다.

 각 라이브러리는 고유의 장단점을 가지고 있습니다. Redux는 강력한 개발자 도구와 미들웨어 생태계를 제공하지만, 보일러플레이트 코드가 많다는 단점이 있습니다. MobX는 적은 코드로 복잡한 상태 관리를 할 수 있지만, 상태 변화 추적이 Redux에 비해 어려울 수 있습니다.

 최근에는 Recoil, Zustand 등 새로운 상태 관리 솔루션들도 등장하고 있습니다. 이들은 기존 라이브러리의 단점을 보완하고, 더 간단하고 효율적인 상태 관리를 목표로 합니다.

 성능 최적화는 상태 관리에서 중요한 고려사항입니다. Redux에서는 셀렉터를 사용하여 불필요한 리렌더링을 방지하고, MobX에서는 computed 값과 reaction을 활용하여 효율적인 상태 업데이트를 구현할 수 있습니다.

 대규모 애플리케이션에서는 상태를 도메인별로 분리하고, 비동기 작업을 효과적으로 관리하며, 상태를 정규화하는 등의 전략이 필요합니다. 이를 통해 애플리케이션의 확장성과 유지보수성을 개선할 수 있습니다.

 상태 관리 솔루션 선택 시에는 프로젝트의 규모, 팀의 전문성, 성능 요구사항, 유지보수성 등을 종합적으로 고려해야 합니다. 소규모 프로젝트에서는 React의 내장 상태 관리 기능으로 충분할 수 있지만, 대규모 프로젝트에서는 Redux나 MobX 같은 전문적인 상태 관리 라이브러리가 필요할 수 있습니다.

 결론적으로, 효과적인 상태 관리는 웹 애플리케이션의 성공에 중요한 역할을 합니다. 각 프로젝트의 요구사항과 특성을 신중히 고려하여 적절한 상태 관리 전략을 수립하고, 선택한 라이브러리의 장점을 최대한 활용하는 것이 중요합니다. 또한, 상태 관리 기술과 패턴은 계속 발전하고 있으므로, 개발자들은 새로운 트렌드와 기술을 지속적으로 학습하고 적용할 필요가 있습니다.

이전으로다음으로