만약 특정 자바스크립트 라이브러리에 대한 @types 패키지가 존재하지 않는다면, 다음 두 가지 방법 중 하나를 선택할 수 있습니다.
직접 .d.ts 파일 작성:
해당 라이브러리의 외부 API를 파악하여 직접 앰비언트 모듈 선언(.d.ts 파일)을 작성합니다 (8장 3절 참조).
이 방법은 라이브러리의 규모가 작거나, 사용하려는 부분이 제한적일 때 유용합니다.
my-lib-declaration.d.ts
declare module 'my-custom-js-lib' { export function doSomething(param: string): number;}
app.ts
import { doSomething } from 'my-custom-js-lib';doSomething('hello');
any 타입으로 사용 (최후의 수단):
정의된 타입이 없어 타입 안정성을 포기하고 any 타입으로 라이브러리를 사용하는 방법입니다.
app.ts
import SomeUntypedLib from 'some-untyped-lib'; // 선언 누락을 허용하는 설정에서는 any이며, strict에서는 오류가 날 수 있음const lib = new SomeUntypedLib();lib.doSomethingElse(123); // 타입 검사 없이 허용
이 방법은 타입스크립트 사용의 이점을 상실하므로 가능한 한 피해야 합니다.
아래 다이어그램은 새 라이브러리를 도입할 때 타입 정의를 찾는 우선순위와, 없을 때 선택지를 비교합니다.
자체 타입, 호환되는 @types, 좁은 직접 선언과 any의 차이 및 소비자 의존성을 설명합니다.
TYPE / RUNTIME / CONTRACT
자체 선언부터 확인하고 없는 타입만 보완한다
새 라이브러리는 현재 패키지의 공개 경로와 타입 내장을 확인합니다. 없을 때 호환되는 @types를 찾고, 필요한 API를 직접 선언하거나 타입 검사를 포기하는 선택의 차이를 읽습니다.
예는 오른쪽의 선언을 사용하고, 아니요는 다음 선택으로 진행합니다. 호환 타입을 직접 기술하는 선택과 any로 검사를 포기하는 선택은 같은 안전성 수준이 아닙니다. 어느 선언도 구현을 설치하지 않습니다.
types: 컴파일러가 전역 타입 선언으로 포함할 @types 패키지 목록을 지정합니다. TypeScript 6.0 이상에서 이 옵션의 기본값은 []입니다. 이전 버전은 보이는 타입 패키지를 기본적으로 포함했지만, 명시한 types 목록은 전역에 포함할 패키지를 제한합니다.
"compilerOptions": { "types": ["node", "jest"] // 오직 @types/node와 @types/jest만 포함하고 싶을 때}
버전별 기본값과 명시적 import에 미치는 영향은 공식 types 문서를 함께 확인합니다. 이는 자동 전역 타입의 충돌을 줄이는 설정입니다. JavaScript 번들 크기를 직접 줄이지 않으며 명시적으로 import한 모듈의 타입 해석도 막지 않습니다.
아래 다이어그램은 types와 typeRoots가 전역 타입 선언의 포함 범위를 어떻게 좁히는지 정리합니다.
모듈 타입과 전역 타입을 독립적으로 판단하기
구성을 읽을 때는 먼저 이름을 어떻게 사용했는지 봅니다. import _ from 'lodash'처럼 가져온 값은 모듈 해석 경로로 타입을 찾습니다. process·expect를 가져오기 없이 쓰면 프로그램의 전역 타입 환경에 그 이름이 있어야 합니다. types: []는 자동으로 포함할 타입 패키지 목록을 비우지만 명시적 모듈 import나 files로 직접 포함한 선언을 전부 제거하는 스위치는 아닙니다.
다음 경우를 각각 판단해 보세요. 호환되는 lodash와 @types/lodash는 이미 설치돼 있고, 프로젝트는 types: []입니다. process에 대한 다른 직접 선언은 없다고 가정합니다.
import _ from 'lodash' 뒤 _.sum([2, 4, 6])의 타입과 결과는 무엇일까요?
process.version이 자동으로 알려질까요? @types/node만 설치돼 있고 아직 전역 목록에는 넣지 않았습니다.
files로 포함한 custom-globals.d.ts에 declare const COURSE_NAME: string;이 있으면 이 이름의 정적 타입까지 사라질까요? 이 선언만으로 실행 값도 생길까요?
@types/lodash만 남기고 실제 lodash 구현을 설치하지 않은 새 실행 환경에서 타입 검사 성공만으로 프로그램이 실행될까요?
두 타입 경로와 실제 구현 확인
합은 12이며 반환 타입은 number입니다. 명시적 import는 types의 자동 전역 목록과 별도로 선언을 해석합니다. 반면 가정한 process의 전역 선언은 자동 포함되지 않아 사용할 수 없으므로 필요한 전역 패키지를 명시합니다. 직접 포함한 COURSE_NAME의 정적 선언은 유지되지만 실제 값은 별도 구현이 제공해야 합니다. 타입 패키지는 JavaScript 구현을 대신 설치하지 않으므로 실행 환경에는 lodash도 필요합니다.
버전 기본값은 앞의 공식 링크와 설치한 tsc --version을 함께 확인합니다. 이 문제는 표시한 설치·포함 가정 안에서 두 경로를 구분하는 연습이며 실제 패키지를 새로 설치하는 명령을 요구하지 않습니다.
명시적 import와 types/typeRoots의 자동 전역 포함이 타입 환경을 구성하는 두 경로임을 설명합니다.
TYPE / RUNTIME / CONTRACT
명시적 import와 자동 전역 포함은 별도로 설정한다
types 목록은 자동으로 전역에 포함할 타입 패키지를 선택합니다. 목록에 없는 패키지를 명시적으로 import했을 때의 모듈 타입 해석까지 차단하지는 않습니다.
명시적 import와 자동 전역 포함은 독립적인 두 입력 경로이고 마지막 타입 환경에 합쳐집니다. 세로로 재배치해도 첫 경로의 출력이 두 번째 경로의 입력이 되는 간선은 없습니다. 직접 files/include로 포함한 선언은 별도로 유지합니다.
IMPORT
목록 밖의 모듈도 타입을 해석한다
types:[]이어도 import한 lodash 등의 선언은 설정에 따라 해석합니다. 전역 목록에서 빠졌다는 이유만으로 모듈 API가 any가 되지는 않습니다.
TYPES
자동 전역 패키지를 고른다
본문 types:["node","jest"]는 해당 전역 타입을 포함합니다. process·expect 같은 전역 이름과 모듈 import를 구분합니다. types:[]는 자동 전역 패키지 포함을 비웁니다.
TYPE ROOTS
루트를 추가가 아닌 목록으로 지정한다
본문은 ./node_modules/@types와 ./custom-types를 함께 지정합니다. 기본 루트에 자동으로 더하는 옵션이 아니며 커스텀 루트는 패키지별 선언 디렉터리로 구성합니다.
VERSION / LOCAL
버전 기본값과 직접 포함을 구분한다
TypeScript6.0 이상은 types의 기본값이[]입니다. 이전 기본값과 구분해 필요한 전역 패키지를 명시합니다. files/include로 직접 포함한 global.d.ts를 types:[]가 제거하는 것은 아닙니다.
types와 typeRoots는 JavaScript 번들 크기를 직접 줄이는 설정이 아닙니다. 모듈 해석 실패, 전역 이름 누락, 실제 실행 경로 오류를 각각 확인합니다.
@types를 설치할지, 자체 타입을 믿을지, 직접 선언을 둘지 결정할 때는 패키지의 현재 배포 형태와 프로젝트의 전역 타입 범위를 같이 확인해야 합니다.
DefinitelyTyped와 @types는 타입스크립트 생태계의 핵심이며, 자바스크립트와 타입스크립트 간 호환성을 보장하는 중요한 메커니즘입니다.
이를 통해 수많은 기존 자바스크립트 라이브러리를 타입 안전하게 활용할 수 있어, 타입스크립트 도입 장벽을 낮추고 개발 생산성을 높일 수 있습니다.
새 라이브러리는 자체 선언과 export 형식을 먼저 확인하고, 없을 때 호환되는 @types를 찾습니다.