호스팅 선택 기준

Next.js 호스팅 플랫폼 선택표

Netlify, AWS, Heroku, 정적 호스팅을 기능 요구와 운영 부담 기준으로 나눠 봅니다.

선택 흐름
01

Mode

앱이 SSG 중심인지 SSR, API 라우트, 이미지 최적화가 필요한지 분류합니다.

02

Platform

Netlify, Amplify, EC2, Heroku, 정적 호스팅 후보를 비교합니다.

03

Config

빌드 명령, 출력 경로, 런타임, 어댑터 설정을 맞춥니다.

04

Secrets

환경 변수와 도메인, 인증서, 접근 권한을 플랫폼별로 설정합니다.

05

Operate

로그, 스케일링, 비용, 장애 대응을 운영 기준으로 검토합니다.

플랫폼 기준

Netlify

정적 사이트나 Node 기능이 적은 앱은 배포와 프리뷰가 빠르지만 Image, Middleware, ISR 같은 Next.js 기능별 플러그인 지원을 확인합니다.

AWS Amplify

AWS 서비스와 붙이기 좋고 서버리스 배포를 상대적으로 쉽게 시작할 수 있습니다.

EC2

제어권은 크지만 서버 운영, 보안 패치, 프로세스 관리 책임이 커집니다.

Heroku

프로세스 기반 배포가 단순하지만 비용과 빌드팩, dyno 제약을 확인합니다.

Static Hosting

순수 SSG라면 단순하고 저렴하지만 SSR과 API 기능은 별도 구성이 필요합니다.

hosting cue

호스팅 선택은 배포 가능 여부보다 Next.js 기능을 어느 정도 직접 운영할지 결정하는 일입니다.