Google Fonts는 빠른 도입, 로컬 폰트는 파일 통제가 강점이다
두 방식 모두 `next/font`로 최적화되지만, 운영 기준은 폰트의 출처와 변경 책임에 따라 달라진다.
판단 기준
Google Fonts
Local Fonts
도입 속도
이름과 옵션만 지정하면 빌드 단계에서 자동 포함
폰트 파일 준비와 라이선스 확인이 먼저 필요
파일 통제
제공되는 family, weight, subset 안에서 선택
WOFF2 파일, weight, style을 프로젝트가 직접 관리
운영 리스크
Next.js가 자체 호스팅 형태로 처리해 외부 요청을 줄임
브랜드 폰트나 사내 폰트처럼 변경 통제가 중요한 경우 적합
추천 사용처
일반 UI, 빠른 프로토타입, 공개 웹 폰트
브랜드 서체, 유료 폰트, 엄격한 파일 버전 관리
선택 기준은 “어디서 받는가”보다 “누가 파일과 옵션을 책임지는가”에 가깝다.