아니오 · CRUD 유지
ControllerServiceRepository
조회와 변경 요구가 비슷하면 한 모델이 더 단순하고 일관적이다.
CQRS는 읽기와 쓰기의 변화 압력이 다를 때만 선택한다
Command 규칙과 Query 최적화를 분리할 가치가 비동기 반영·추적 복잡도보다 큰지 판단한다.
읽기 모델이 쓰기 규칙을 오염시키고, 둘의 확장 방식이 실제로 다른가?
예 · CQRS 검토
Command 규칙EventRead Model
반영 지연과 Handler·Event·Projection 추적을 운영할 수 있어야 한다.
| 판단 질문 | CQRS 신호 | 경고 신호 |
|---|---|---|
| 쓰기 규칙 | 검증·트랜잭션이 복잡 | 단순 CRUD |
| 읽기 모델 | 화면별 캐시·색인 필요 | 원본 모델로 충분 |
| 일관성 | 허용 지연을 제품이 설명 | 즉시 일관성 필수 |
| 운영 | Command→Event→Read 추적 | 장애 위치를 찾기 어려움 |